http://fr.wikipedia.org/wiki/SWOT SWOT = Forces, Faiblesses / Opportunités, Menaces

SWOT SERVICES CENTRALISÉS

FORCES :

  • Simplicité d'utilisation
  • Big-Data Pub
  • Haute disponibilité
  • Gratuité / faible coût pour le Grand Public

OPPORTUNITÉS :

  • Atteindre masse critique pour vendor-lockin

FAIBLESSES :

  • Problème du respect de la vie privée
  • Facilité l'espionnage

MENACES :

  • Changement de législation
  • Effet de mode
  • Baisse du marché pub
  • Écoulement du trafic / FAI (peering)

SWOT SERVICES (LIBRES ET) DÉCENTRALISÉS

FORCES :

  • Vie privée / Contrôle des données
  • Limiter l'espionnage
  • Maitrise des évolutions par l'utilisateur

OPPORTUNITÉS :

  • Intérêt croissant suite à l'affaire Snowden
  • Facilité l'interopérabilité
  • Indépendance vis à vis d'un éditeur
  • Résous les problématiques de peering

FAIBLESSES :

  • Offre souvent inadaptée au grand public (ergonomie/finition)
  • Fiabilité
  • Business model à trouver

MENACES :

  • Problème de masse critique à atteindre
  • Marketing
  • Pourquoi changer si les services actuels (centralisés) marchent

CIBLES :

A - Grand public

B - Politiques

C - Prescripteurs / Geeks

D - Entreprises

E - Editeurs logiciels en ligne


ARGUMENTAIRE EN FAVEUR DES SERVICES DÉCENTRALISÉS (et cibles touchées)

  • Respect de la vie privée : A - B - C
  • Diminution du risque d'espionnage industriel : B - D
  • Maîtrise de ses données contre le vendor-lockin : A - C - D - E
  • Maîtrise de l'évolution des services : A - C - D

PLAN D'ACTIONS

  1. Sensibilisation des cibles / Création d'une charte et d'un Label ?
  2. Lobby / projet de loi en faveur de la vie privée et contre l'espionnage
  3. Fédérer les éditeurs de services décentralisés
  4. Création communauté d'utilisateurs
  5. Plateforme référence neutre (diminution coûts)
  • analyseswot.txt
  • Dernière modification: 2014/07/30 17:58
  • par 78.192.188.231