20140904

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
20140904 [2014/09/05 07:07] thierrymarianne20140904 [2014/09/06 12:28] (Version actuelle) – [Pack auto-hébergement prêt-à-l'emploi] 212.99.51.198
Ligne 1: Ligne 1:
-====== Standards et web social ======+====== Compte-rendu de la séance du 4 Septembre 2014 chez Mozilla Paris ====== 
 + 
 +Les participants sont encouragés à résumer les travaux des différents groupes, ci-dessous.  
 + 
 +===== Standards et web social =====
  
 Nous avons passé en revue avec [[http://bblfish.net/|Henry Story]], une implémentation du [[http://www.w3.org/2012/ldp/wiki/Main_Page|Linked Data Protocol]] (LDP) en Play (Scala) Nous avons passé en revue avec [[http://bblfish.net/|Henry Story]], une implémentation du [[http://www.w3.org/2012/ldp/wiki/Main_Page|Linked Data Protocol]] (LDP) en Play (Scala)
Ligne 23: Ligne 27:
 Des ateliers sont également prévus à la suite de [[http://scala.io|Scala.io]] (qui aura lieu les 23 et 24 octobre 2014) avec pour ambition le développement d'un blog, d'un explorateur de fichiers [[http://xmlns.com/foaf/spec/|FOAF]] et d'un éditeur s'appuyant sur LDP. Des ateliers sont également prévus à la suite de [[http://scala.io|Scala.io]] (qui aura lieu les 23 et 24 octobre 2014) avec pour ambition le développement d'un blog, d'un explorateur de fichiers [[http://xmlns.com/foaf/spec/|FOAF]] et d'un éditeur s'appuyant sur LDP.
  
-==== Advocacy ====+===== Advocacy =====
 Brainstorming. Brainstorming.
 Pad recensant les sujets abordés : http://lite4.framapad.org/p/d14n_advocacy2 Pad recensant les sujets abordés : http://lite4.framapad.org/p/d14n_advocacy2
 +
 +===== Meta =====
 +
 +Nous avons réfléchi sur le ou les formats que pourraient prendre les prochaines versions du meet-up Décentralisation. Les notes prises lors du brainstorming sont ici (merci Cécile !) : http://decentralisation.framasoft.org/doku.php?id=meta_reflexion_sur_les_formats_les_plus_productifs .
 +
 +Par ailleurs, lors d'un rapide sondage de la salle au moment du partage en fin de soirée, il apparait que plusieurs formats seraient acceptés, éventuellement en alternance : 
 +
 +* Un format hackathon avec l'émergence au sein des participants des sujets à aborder, avec rapide "tour de table" avant de se séparer en groupes de travail
 +* Un format avec des conférences courtes. 
 +
 +Une autre approche a été suggérée, celle de la méthodologie Forum Ouvert ou Open Space telle que décrite sur https://fr.m.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thodologie_open_space .
 +
 +===== Pack auto-hébergement prêt-à-l'emploi =====
 +
 +Nous avons abordé l'idée d'un pack facilitant le recours à l'auto-hébergement à destination notamment d'un public sensibilisé mais non technicien.
 +
 +1/ Comprendre les raisons des échecs et succès de solutions proposant de rapatrier ses données chez soi.
 +
 +• FreedomBox —> Échec (Une page web peu active).
 +
 +Techniquement c’est pas finit, juste une page web.
 +Faire fonctionner hyper-sécurisée pour des non-techniciens.
 +Ils ont pas cherché à faire un produit grand public.
 +
 +• IndieBox —> Échec (Campagne indiegogo - 45 jours - 26% sur un objectif de 50 000 $).
 +
 +Pas de communication, trop cher, trop moche.
 +Produit de geek pour geek.
 +
 +• Lima -> Ok (Campagne Kickstarter objectif 69,000 $ -> 1,229,074 $)
 +
 +Marketing béton, produit qui est apparut en pleine affaire Snowden et qui a bénéficié d'un effet rebond
 +positif bien que Lima n'ai jamais vendu de la « privacy » directement et se présente juste comme un appareil de commodité, pas de protection des données personnelles.
 +
 +Remarque générale qui a prêté à débat au sein du groupe : une question de maturité du public concerné vis-à-vis des questions de vie privée et de gestion des données personnelles.
 +Selon certain le public américain serait plus « mur », plus sensible à ces questions que le public français par exemple.
 +
 +
 +2/ Un pack oui, mais à quel prix ?
 +
 +Discussion autour d'une offre fictive d'auto-hébergement prêt-à-l'emploi,
 +qui comprendrait :
 +
 +- Un boitier
 +- Création login / mot de passe.
 +- Installation d’un app sur le téléphone.
 +- Synchro chez laPoste / OVH pour back-up chiffré.
 +- 1 To sur le disque et 1 To de back up
 +- Webmail / Contact / Agenda / Blog / Wordpress / 
 +Photos / Vidéos / Stockage de fichiers.
 +
 +KILLER APP —> Possiblité de back-uper chez des proches plus que chez LaPoste, OVH...
 +
 +Fourchette de prix (tour de table) : 
 +
 +Profile 1 : 100 / 150 € (+ back-up famille)
 +
 +Profile 2 : 150 / 200 € (+ back-up famille)
 +
 +Profile 3 : Prêt à mettre jusqu’à 500 € mais pour beaucoup de mémoire (4 To ou plus).
 ++ garanties en terme de partage de responsabilité.
 +
 +Profile 4 : Offre équivalente à 5 eur par mois.
 +
 +Profile 5 : 100 / 150 € (jusqu’à 10 eur par mois pour backup ou famille)
 +
 +Profile 6 : 300 € (+ back-up famille)
 +
 +
 +
  • 20140904.1409900857.txt.gz
  • Dernière modification : 2014/09/05 07:07
  • de thierrymarianne