analyseswot

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision		 Révision précédente
analyseswot [2014/07/30 14:02] – init rthuranalyseswot [2014/07/30 15:58] (Version actuelle) – typo 78.192.188.231
Ligne 1: Ligne 1:
 [[http://fr.wikipedia.org/wiki/SWOT]] [[http://fr.wikipedia.org/wiki/SWOT]]
 +**SWOT = Forces, Faiblesses / Opportunités, Menaces**
  
-SWOT = Forces, Faiblesses / Opportunités, Menaces 
  
 +<WRAP center round info 60%>
 +__**SWOT SERVICES CENTRALISÉS **__
 +</WRAP>
  
-__**SWOT Services Centralisés**__ 
  
 +
 +<WRAP group>
 +<WRAP half column>
 **FORCES : **  **FORCES : ** 
   * Simplicité d'utilisation   * Simplicité d'utilisation
Ligne 12: Ligne 17:
   * Gratuité / faible coût pour le Grand Public   * Gratuité / faible coût pour le Grand Public
  
 +**OPPORTUNITÉS :**
 +  * Atteindre masse critique pour vendor-lockin
 +</WRAP>
 +
 +<WRAP half column>
 **FAIBLESSES :** **FAIBLESSES :**
   * Problème du respect de la vie privée   * Problème du respect de la vie privée
   * Facilité l'espionnage   * Facilité l'espionnage
- 
-**OPPORTUNITES :** 
-  * Atteindre masse critique pour vendor-lockin 
  
 **MENACES :** **MENACES :**
Ligne 24: Ligne 31:
   * Baisse du marché pub   * Baisse du marché pub
   * Écoulement du trafic / FAI (peering)   * Écoulement du trafic / FAI (peering)
 +
 +</WRAP>
 +</WRAP>
  
 ---- ----
  
  
-__**SWOT Services (Libres et) Décentralisés**__+<WRAP center round info 60%> 
 +__**SWOT SERVICES (LIBRES ET) DÉCENTRALISÉS**__ 
 +</WRAP>
  
 +
 +
 +<WRAP group>
 +<WRAP half column>
 **FORCES : **  **FORCES : ** 
   * Vie privée / Contrôle des données   * Vie privée / Contrôle des données
Ligne 35: Ligne 51:
   * Maitrise des évolutions par l'utilisateur   * Maitrise des évolutions par l'utilisateur
  
-**FAIBLESSES :** +**OPPORTUNITÉS :**
-  * Offre souvent inadaptée au grand public (ergonomie/finition) +
-  * Fiabilité +
-  * Business model à trouver +
- +
-**OPPORTUNITES :**+
   * Intérêt croissant suite à l'affaire Snowden   * Intérêt croissant suite à l'affaire Snowden
   * Facilité l'interopérabilité   * Facilité l'interopérabilité
   * Indépendance vis à vis d'un éditeur   * Indépendance vis à vis d'un éditeur
   * Résous les problématiques de peering   * Résous les problématiques de peering
 +</WRAP>
 +
 +<WRAP half column>
 +**FAIBLESSES :**
 +  * Offre souvent inadaptée au grand public (ergonomie/finition)
 +  * Fiabilité
 +  * Business model à trouver
  
 **MENACES :** **MENACES :**
   * Problème de masse critique à atteindre   * Problème de masse critique à atteindre
   * Marketing   * Marketing
-  * Pourquoi changer si les services actuels (centraliser) marchent+  * Pourquoi changer si les services actuels (centralisés) marchent
  
 +</WRAP>
 +</WRAP>
 +
 +----
 +
 +
 +__** CIBLES : **__
 +
 +<WRAP center round info 60%>
 +A - Grand public
 +
 +B - Politiques
 +
 +C - Prescripteurs / Geeks
 +
 +D - Entreprises
 +
 +E - Editeurs logiciels en ligne
 +</WRAP>
  
  
 ---- ----
 +
 +__** ARGUMENTAIRE EN FAVEUR DES SERVICES DÉCENTRALISÉS (et cibles touchées) **__
 +
 +<WRAP center round tip 60%>
 +  * Respect de la vie privée : A - B - C
 +  * Diminution du risque d'espionnage industriel : B - D
 +  * Maîtrise de ses données contre le vendor-lockin : A - C - D - E
 +  * Maîtrise de l'évolution des services : A - C - D
 +</WRAP>
 +
 +
 +----
 +
 +
 +__** PLAN D'ACTIONS **__
 +<WRAP center round todo 60%>
 +  - Sensibilisation des cibles / Création d'une charte et d'un Label ?
 +  - Lobby / projet de loi en faveur de la vie privée et contre l'espionnage
 +  - Fédérer les éditeurs de services décentralisés
 +  - Création communauté d'utilisateurs 
 +  - Plateforme référence neutre (diminution coûts)
 +</WRAP>
 + 
 +
 +
  • analyseswot.1406728978.txt.gz
  • Dernière modification : 2014/07/30 14:02
  • de rthur