analyseswot

http://fr.wikipedia.org/wiki/SWOT SWOT = Forces, Faiblesses / Opportunités, Menaces

SWOT SERVICES CENTRALISÉS

FORCES :

Simplicité d'utilisation
Big-Data Pub
Haute disponibilité
Gratuité / faible coût pour le Grand Public

OPPORTUNITÉS :

Atteindre masse critique pour vendor-lockin

FAIBLESSES :

Problème du respect de la vie privée
Facilité l'espionnage

MENACES :

Changement de législation
Effet de mode
Baisse du marché pub
Écoulement du trafic / FAI (peering)

SWOT SERVICES (LIBRES ET) DÉCENTRALISÉS

FORCES :

Vie privée / Contrôle des données
Limiter l'espionnage
Maitrise des évolutions par l'utilisateur

OPPORTUNITÉS :

Intérêt croissant suite à l'affaire Snowden
Facilité l'interopérabilité
Indépendance vis à vis d'un éditeur
Résous les problématiques de peering

FAIBLESSES :

Offre souvent inadaptée au grand public (ergonomie/finition)
Fiabilité
Business model à trouver

MENACES :

Problème de masse critique à atteindre
Marketing
Pourquoi changer si les services actuels (centralisés) marchent

CIBLES :

A - Grand public

B - Politiques

C - Prescripteurs / Geeks

D - Entreprises

E - Editeurs logiciels en ligne

ARGUMENTAIRE EN FAVEUR DES SERVICES DÉCENTRALISÉS (et cibles touchées)

Respect de la vie privée : A - B - C
Diminution du risque d'espionnage industriel : B - D
Maîtrise de ses données contre le vendor-lockin : A - C - D - E
Maîtrise de l'évolution des services : A - C - D

PLAN D'ACTIONS

Sensibilisation des cibles / Création d'une charte et d'un Label ?
Lobby / projet de loi en faveur de la vie privée et contre l'espionnage
Fédérer les éditeurs de services décentralisés
Création communauté d'utilisateurs
Plateforme référence neutre (diminution coûts)